ペライチは、専門知識がなくても最短数十分でホームページやランディングページ（LP）を作れるノーコードサービスです。手軽さから中小企業や個人事業主に広く選ばれていますが、「ペライチ SEO対策」と調べている方の多くは、「ペライチはSEOに弱いと聞くけれど、本当に検索上位を狙えるのか」という不安を抱えているのではないでしょうか。
結論からお伝えすると、ペライチは「LP・小規模サイト」としては十分に戦える一方、記事を量産して集客する本格的なコンテンツSEOには構造的な限界があります。つまり「弱いかどうか」は使い方しだいです。本記事では、ペライチのSEOの強みと弱みを整理し、今すぐできる基本設定、そしてBtoBで成果を出すための「LPと本格SEOの使い分け」まで、SEO支援会社の視点で解説します。SEOそのものの考え方はSEOとは？基本的な考え方と対策について詳しく解説もあわせてご覧ください。
この記事でわかること
- ペライチのSEOの強みと弱み： 独自ドメインやOGP・解析連携といった強みと、ページ数上限・見出しや構造化データの制約という弱みの全体像
- 今すぐできる基本のSEO設定： タイトル最適化・独自ドメイン・サーチコンソール連携・キーワード選定といった、ペライチ上で実行できる対策
- BtoBで成果を出す使い分け： ペライチをLP（受け皿）として活かし、集客はコンテンツSEOに強い土台へ役割分担する考え方
「ペライチはSEOに弱い」は本当か？強みと弱みの結論
先に結論を示します。ペライチは、1〜数ページで完結するLPやサービス紹介ページであれば、独自ドメインと基本設定を整えることで十分に検索流入を狙えます。一方で、数十〜数百ページの記事を継続的に増やして検索経由の集客を伸ばす使い方には、ツールの仕様上どうしても向きません。まずは強みと弱みを一枚のマップで俯瞰しておきましょう。
このように、ペライチの評価は「何に使うか」で大きく変わります。以下では強み・弱みをもう少し具体的に見ていきます。まず一覧で整理すると次の通りです。
| 観点 | ペライチの強み | ペライチの弱み |
|---|---|---|
| ドメイン | 独自ドメイン＋SSLを簡単に設定できる | 後発ドメインは評価の蓄積に時間がかかる |
| コンテンツ量 | 1ページを作り込むLPには十分 | 公開ページ上限（3〜20）で記事量産が不可 |
| 技術的SEO | タイトル・説明・OGP・解析連携は標準対応 | h1タグ設定機能や構造化データの専用設定がない |
| 運用 | ノーコードで更新が速く保守が楽 | 内部リンク設計の自由度が低い |
ペライチのSEOにおける強み
ペライチの強みは、専門知識がなくても「SEOの土台となる最低限の設定」をすぐ整えられる点にあります。有料プランでは独自ドメインとSSL（暗号化通信）を数ステップで設定でき、ページのタイトル・ディスクリプション（説明文）・OGP（SNSシェア時の表示）も管理画面から入力できます。Google AnalyticsやSearch Consoleとの連携も標準機能として用意されており、「基本情報チェックリスト」でSEOの基本項目を満たせているか確認できます。
さらに、ノーコードゆえに文言や画像の差し替えが速く、フォームも標準搭載されています（実務知見）。当社がLP運用の相談を受ける中でも、「問い合わせや資料請求の受け皿」として1ページを丁寧に作り込む用途では、ペライチの完成度は十分に高いと感じています。
ペライチのSEOにおける弱み
一方の弱みは、本格的なSEOを支える機能が構造的に不足している点です。公開できるページ数には上限があり（後述）、記事を量産するCMS（ブログ）機能は上位プランに限定されています。また、ペライチ公式ヘルプでも「h1タグ設定用の機能は設けておりません」と明記されているとおり、見出しのマークアップや構造化データ（JSON-LD）を定石どおりに細かく制御することができません。
内部リンクの設計自由度も低いため、ページ同士で評価を回してサイト全体を押し上げる設計がしにくく、結果としてドメイン評価（オーソリティ）が伸びづらくなります（アイダイム分析）。これらは一つひとつは小さな制約でも、積み重なると「検索エンジンに継続的に評価される土台」が薄くなる要因になります。
ペライチで今すぐやるべき基本のSEO設定
弱みを踏まえたうえで、それでも必ずやっておくべき基本設定があります。以下を怠ると、本来得られるはずの評価すら取りこぼしてしまいます。まずはプラン別に、SEOに関わる機能とページ数・料金を確認しておきましょう。
| プラン | 月額(税込) | 公開ページ | 独自ドメイン | ブログ機能 |
|---|---|---|---|---|
| フリー | 0円 | 公開不可 | × | × |
| ライト | 1,628円 | 3ページ | ◯ | × |
| レギュラー | 3,278円 | 5ページ | ◯ | × |
| ビジネス | 4,378円 | 20ページ | ◯ | ◯ |
| プロフェッショナル | 7,678円 | 20ページ〜 | ◯ | ◯ |
※料金・仕様は2026年時点の公式情報にもとづく目安です。ビジネス・プロフェッショナルでは、20ページを超える公開ページを1ページあたり月330円（税込）で追加できます。最新の料金は公式サイトでご確認ください。
タイトルとディスクリプションを最適化する
もっとも効果が大きいのがタイトル（ページ名）とディスクリプションの最適化です。会社名やサービス名だけでなく、上位表示させたいキーワードと「ページの中身が一目で分かる説明」を入れましょう。ペライチの「基本情報チェックリスト」を使うと、必要な基本項目を満たせているか確認できます。ただしキーワードを詰め込みすぎると逆効果（キーワードの乱用）になるため、1ページ＝1テーマで自然に含めるのが基本です。
独自ドメインを設定する
独自ドメイン（例：example.com）は、有料プラン（ライト以上）または独自ドメインオプション（月550円・税込）で設定でき、SSLも自動対応します。ペライチのサブドメイン（〇〇〇.hp.peraichi.com）のままでも公開はできますが、BtoBでは「独自ドメイン＝ちゃんとした会社」という信頼の担保になります（実務知見）。将来サービスを乗り換える際にサイト資産（URLと評価）を守るうえでも、独自ドメインは早めに取得しておくべきです。
Search Console・Analyticsを連携する
Google Search ConsoleとGoogle Analyticsは、検索キーワード・順位・流入経路を把握するための必須ツールです。ペライチの「Analytics/Search Console」タブから連携し、公開後はURL検査からインデックス登録をリクエストしましょう。登録しただけでは検索に反映されない場合があるため、この一手間が重要です。
勝てるキーワードを選ぶ
ページ数で勝負できないペライチでは、キーワード選びが勝敗を分けます。競合の多いビッグキーワードは避け、「業種×課題」「地域×サービス」のように具体的で購買意欲の高いニッチなロングテールを狙いましょう。たとえば「製造業向け 在庫管理システム 導入事例」のように絞り込むほど、少ないページでも検索から商談につながりやすくなります。キーワードの選び方はキーワード選定のやり方も参考にしてください。公開前のチェックリストは以下の通りです。
- タイトルに狙うキーワードと内容が要約されているか
- ディスクリプションでページの中身が正確に伝わるか
- 独自ドメイン＋SSLで公開しているか
- Search Console・Analyticsを連携し、インデックス登録をリクエストしたか
- 画像にalt（代替テキスト）を設定し、表示速度に配慮しているか
なぜBtoBの本格的なリード獲得には不向きなのか
ここまでの基本設定を整えれば、ペライチでも「特定テーマのLP」で検索流入は狙えます。しかし、BtoBで継続的にリード（見込み客）を獲得し続ける母艦サイトとしては、いくつかの構造的な理由から力不足になります。BtoBの集客導線のどこをペライチが担え、どこを担えないのかを図で確認しましょう。
コンテンツSEO（記事量産）が構造的にできない
BtoBの検索集客の王道は、見込み客の疑問に答える記事を継続的に増やすコンテンツSEOです。ところがペライチは公開ページ数に上限があり（ライト3・レギュラー5・ビジネス／プロ20）、記事を量産するCMS（ブログ）機能はビジネスプラン以上に限定されています。競合がWordPressで数百ページの記事を積み上げる中、ページ数で戦えないのは大きなハンディです。
内部リンク網・トピッククラスタが組めない
多数の関連記事を内部リンクで束ね、テーマの専門性をサイト全体で示す「トピッククラスタ」は、現代SEOの中核です。ペライチは内部リンク設計の自由度が低く、この網を張り巡らせることが困難なため、個々のページが孤立しやすく、ドメイン全体の評価が伸びにくくなります（アイダイム分析）。
h1・構造化データなどテクニカルSEOの制御が効かない
前述のとおり、ペライチにはh1タグ設定用の機能がなく、構造化データも定石どおりに実装しづらい仕様です。加えて、自由度を求めてカスタムHTMLブロックで装飾やスクリプトを詰め込みすぎると、ページの表示速度（Core Web Vitals）を悪化させ、かえってSEO評価を下げるリスクがあります。「作り込むほど重くなる」というジレンマは、本格運用で見落とされがちな落とし穴です。
後発ドメインはE-E-A-Tの蓄積に時間がかかる
Googleが重視するE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）は、運営者情報やコンテンツの厚み、被リンクといった要素を長期に積み上げて形成されます。ページ数と内部構造に制約があるペライチでは、これらの資産を積み上げにくく、評価が安定するまでに時間がかかります。内部リンクが弱い分、外部からの言及や被リンク（外部対策）で信頼を補うことも重要になりますが、ここも小規模サイトでは打ち手が限られます。
実際、ペライチで運用する担当者からは「LP単体ならすぐ検索に出るが、サービス紹介ページで上位を狙おうとすると全然だった」「コンテンツを増やしたくなったタイミングで限界を感じた」という声が多く聞かれます。これはツールの優劣ではなく、用途とのミスマッチが生む当然の結果です。
成果を出すためのLP運用とSEOの使い分け
ここまでの整理から導かれる答えはシンプルです。ペライチは「捨てる」のではなく、得意な役割に集中させ、苦手な領域は別の土台に任せる——この使い分けが最も費用対効果に優れます。目的別に最適な選択を早見表で示します。
| 目的 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 1ページのLP・資料請求ページ | ペライチ | 短期間・低コストで作り込め、CVを取りやすい |
| 記事で検索集客を伸ばす | WordPress等 | ページ量産・内部リンク・技術的SEOに強い |
| BtoBで継続的にリード獲得 | 併用 | 集客は母艦サイト、CVはLPで役割分担 |
ペライチが向くケース
作りたいのが1〜数ページのLP、キャンペーンページ、資料請求ページなら、ペライチは有力な選択肢です。制作会社に依頼せず自分で更新でき、保守やセキュリティ管理の手間もかかりません。「今すぐ問い合わせを取りたい」「まずスピーディにサービスを世に出したい」という用途には、むしろWordPressより向いています。
本格SEOはWordPress等で「集客母艦」を作る
検索から継続的に集客したいなら、記事を無制限に増やせて内部リンクや構造化データも自在に扱えるWordPressなどで、コンテンツSEOの母艦サイトを構築するのが定石です。ここで見込み客を集め、専門記事で信頼を積み上げます。移行や新規構築のハードルはありますが、長期の集客資産になります。
ベストは併用：ペライチLP × コンテンツSEOサイト
最も効果的なのは、両者を組み合わせる形です。集客はコンテンツSEOに強い母艦サイトが担い、獲得の最終地点であるLP（受け皿）はペライチで素早く作り込む。さらにMEO（地図検索）や指名検索の獲得、SNSでのサイテーション（言及）を組み合わせれば、ドメインの弱さを外部から補えます。ツール単体の優劣ではなく「導線全体の設計」で考えることが、BtoBのリード獲得では本質になります。
もし「ペライチのLPは活かしたいが、検索集客の母艦をどう作ればいいか分からない」という段階であれば、サイト設計とキーワード戦略の全体像から整理するのが近道です。アイダイムでは、コンテンツSEOの設計から記事制作、LPとの役割分担まで一気通貫で支援しています。自社に合った集客の土台づくりは、お問い合わせからお気軽にご相談ください。
よくある質問
ペライチはSEOに本当に弱いのですか？
「弱い」というより用途とのミスマッチです。1ページを作り込むLPなら十分に検索流入を狙えますが、記事を量産して集客する使い方には、ページ数上限やCMS機能の制約から構造的に向きません。
無料プランでSEO対策はできますか？
フリープランはページを一般公開できないため、SEO対策の対象になりません。検索流入を狙うなら、独自ドメインを設定できる有料プラン（ライト以上）が前提になります。
ペライチの独自ドメインはSEOに有利ですか？
独自ドメインへの変更だけで順位が大きく上がるわけではありません。ただし信頼性の担保やサイト資産の保全という意味で重要で、BtoBでは早めに設定しておくべきです。
ブログ機能はどのプランから使えますか？
CMS（ブログ）機能はビジネスプラン・プロフェッショナルプランで利用できます。レギュラープラン以下では記事の量産ができないため、コンテンツSEOを想定するなら上位プランが必要です。
ペライチとWordPressはどちらがSEOに強いですか？
記事量産・内部リンク・技術的SEOの自由度ではWordPressに軍配が上がります。一方、手軽さとLPの作りやすさはペライチが優れます。集客はWordPress、CVはペライチ、という併用が現実的です。
まとめ
ペライチがSEOに「弱い」かどうかは、使い方しだいです。独自ドメインと基本設定を整えれば、LPや小規模サイトでは十分に戦えます。しかし、ページ数上限・ブログ機能の制限・h1や構造化データの制御不可といった仕様上、記事を量産する本格的なコンテンツSEOには向きません。だからこそ、ペライチは「受け皿（LP）」として活かし、集客は別の母艦サイトに任せる使い分けが有効です。自社の目的に合った導線設計から始めれば、限られたリソースでも着実にリード獲得を伸ばせます。
